porterfromamerica.net
De érdemes még a Markó féle biztatásról is beszélni, hogy majd megfordul a történelem kereke és majd leszünk három millióan e tágas Erdély honban, ahol Markó szerint más népeknek is van helyük. Nahát milyen nagy vonalú Markó, más népeknek is ad helyet, a majdani három millió magyar mellett Erdélyben. Markó ezen kijelentései, puszta manipulatív kijelentések, puszta szónoki fogások, hogy az urnához terelje a nyájat, mert ugye, náluk nélkül elvész az erdélyi magyarság, ők a garancia. Markó ezen beszéde, teljesen immorális, még akkor is ha, már a többség normálisnak tartja a nép-nemzeti átverést. A manipulatív beszéd immorális, mert a személyiség védekező mechanizmusát, szónoki fogással kijátszodva, a személyiség integritása ellen tör, azt veszélyezteti; a személyt akarata ellenére, puszta elfogadóvá degradálja. A manipulatív beszéd, a választási kortesbeszéd, mely a nép ítélőképességét próbálja kijátszodni, a nemzet személyiségét próbálja megsemmisíteni, önös személyi célok okán, az nemzetárulás.
A megnevező, állító, eligazító költői magatartás helyett ezekben a versekben a körülíró, kételyeket ébresztő, kérdéseket megfogalmazó attitűd válik uralkodóvá, ami vele adekvát versbeszédet és versstruktúrát teremt. A félhosszú szabadversek a természetes beszéd egyenletes ritmusát követve sorakoztatják egymás után és egymás mellé a hétköznapi tárgyi világ elemeit, az analitikus elme gondolatait, a szürrealista fantázia, az asszociatív logika képeit. A hűvös objektivitás légkörét azonban érzelmileg, indulatilag telített szavak, tagmondatok, ismétlések, felsorolások, kérdések törik át gyakran új és új lendületet adva a már-már egyhangúvá váló dikciónak. Az áradó versszövegeket az Az örök halasztás és a Talanítás kötetekben a szerző már gyakorta tördeli négy- illetve háromsoros strófákba, de mintha ez is csak az olvasó félrevezetését szolgálná, mint ahogy a be-beúszó ritmusok, fel-felbukkanó rímek is, mivel többnyire sem a gondolatot, sem a ritmust nem követi a strófatagolás. Ellenkezőleg, kizökkent és feszültséget kelt, miközben merész enjambement-ok biztosítják az áthidalást.
Az �j Mark� – �s erre m�r voltak jelek – egy kritikus Mark� lesz, ironikus, olykor ak�r szarkasztikus sz�nok, vagyis egy l�nyegi vonatkoz�sban legal�bbis ellenkez�je annak, amit eddig l�thattunk. T�lz�s lenne azt �ll�tani, hogy Mark� visszafogotts�ga csak szerep lett volna, de ne rem�lj sokat att�l, ha a szerep lecser�lhet�v� v�lik egy m�sikra. Hogy mennyire lesz id�t�ll� �s mennyire ideiglenes, nem tudom, de nagyon hajlok arra, hogy Mark� ki fogja pr�b�lni mag�t megmond� emberk�nt is. A k�lt�vel �lve: Sunshine Ipanema / Eu vou pro Rio ver o mar / Eu não desito assim tão f�cil / Não abro mão de ser feliz. ( Layo & Bushwacka, Sunshine Ipanema) Ha tetszett a cikk, l�jkold a Transindexet!
�gy sejtem, az, hogy Mark� visszal�pett egyet vagy kett�t, egy bonyolult, t�bszint� d�nt�s k�vetkezm�nye. Esetleg t�bb id�t akar k�nyvek k�z�tt t�lteni, kevesebbet akar spekul�lni ak�r a Fidesz, ak�r a belpolitikai partnerek, ak�r a sz�vets�gen bel�liek pacifik�l�s�n, le akar tenni bizonyos felel�ss�geket, elfogyott a motiv�ci�ja, mert �gy �rzi, nagys�grendekkel t�bbet m�r nem tehet a sz�vets�g�rt �s politikusi �nmag��rt. �s ezek csak a legegy�rtelm�bb szempontok, a csal�d, a mag�n�let priorit�sai vagy ak�r mindenf�le irracion�lis el��rzet, bel�t�s, stb. mint-mind ott lehet egy ilyen d�nt�s h�tter�ben. Mert politikai csat�roz�s nem k�nyszer�tette Mark�t a leghalv�nyabb visszavonul�sra sem. Viszont van egy cselekv�sre k�sztet� speci�lis negat�v energia, ami szerintem fontos lehetett itt is, minthogy m�r civiliz�ci�k v�g�t is okozta: az unalom. Szerintem Mark� visszal�p�s�ben van egy olyan �zenetfoszl�ny is, hogy: uncsik, nagyon uncsik vagytok. �gy sejtem, n�h�ny h�t m�lva egy �j Mark�t ismerhet�nk meg – azt, akit m�r nem tomp�t a p�rt �sszetart�s�nak napi rutinja.