porterfromamerica.net
Az OTP után most a Mol is elért a csúcsdöntések időszakába: ilyen magas ára csak az OMV felvásárlási kísérlete idején volt. Árfolyamcsúcs 3450 forintig emelkedett a Mol árfolyama, ami nem csak új idei csúcs, hanem 2007 nyara óta a legmagasabb ár, amit csak azért nehéz összehasonlítani az akkorival, mert időközben nyolcadolták a részvényt, azaz egy régi részvény tulajdonosa 8 újat kapott (általában a tizedelés a szokványosabb, ilyenkor az árösszehasonlítás is egyszerűbb). Harc a többségért Nos, a jelenlegi ár a részvényfelaprózási értékben kifejezve 27 600 forint, ennél magasabban a papír csak akkor járt néhány napig, amikor 12 éve felvásárlási háború zajlott a cégért. Akkor az osztrák OMV akart többséget szerezni a cégben, és amikor felmerült, hogy ezt elérheti, a Mol ezt ellenséges felvásárlási kísérletnek minősítette és egyrészt saját maga kezdett részvényeket vásárolni, másrészt rávett más cégeket, úgynevezett baráti kezeket, hogy segítsenek, szálljanak be tulajdonosként. A verseny miatt egész elképesztő tételeket kezdtek vásárolni: pár nap alatt az alaptőke fele megfordult, ehhez nyilvánvalóan olyan ár kellett, ahol szinte minden addigi befektető megfontolja az eladást.
Ez alatt az általános árszínvonal csak 3, 7-szeresére nőtt, azaz "csak" 270 százalék közelében volt az infláció, közel 19 év leforgása alatt. (Főleg a kilencvenes években volt magas a pénzromlás üteme. ) Az azért látszik a grafikonon, hogy az osztalékkal korrigált árfolyam – most 16 200 forint körül lenne annak a vagyona, aki az osztalékokat mindig visszaforgatta volna Mol-részvénybe – bár szépen növeli ugyan a befektetők vagyonát, messze nem befolyásolja annyira a nyereségüket, mint az árfolyam-ingadozás. Amint az egyik vezető hazai alapkezelő a Mol-ügyről korábban a Privátbankárnak elmondta, ha valaki sokat akar adni egy tőzsdei részvényért, akkor nem az a feladat, hogy elkergessék. Vagy, ha stratégiai cégről van szó, akkor nem kellene tőzsdére vinni. (Bár az a magyar tőzsdének nagy veszteség lett volna. ) (Az OTP hosszú távú teljesítményéről írt hasonló cikkünk itt olvasható. ) Jó vétel lehet? A KBC Equitas szerint a nyomott árszint idővel jó vételi lehetőségeket kínálhat, de a számos bizonytalansági faktor miatt egyelőre érdemes távol maradni a részvénytől.
Az oldalon található adatok, információk tájékoztató jellegűek, nem tekinthető hiteles forrásnak. Az oldalon található minden adat és információ és annak elrendezése pusztán a fantázia szüleménye, nem tekinthető hiteles forrásnak. Az oldalon található adatok, információk tájékoztató jellegűek, nem tekinthető hiteles forrásnak az oldalt mindenki saját felelősségére használja, a felhasználókat ért károkért az oldalt üzemeltetőkkel szemben semmilyen Jogi felelősség, és anyagi igény nem érvényesíthető.
Ezt követően még bő egy évig csak a tőzsdén kívül lehetett kereskedni a papírokkal (ma ilyen nincs: nyílt társaságok papírjai csak a tőzsdén foroghatnak), majd 1995 utolsó napjaiban került a papír a tőzsdére névértéken, ami mostani árban 125 forint. Hosszú távú eredmény Ehhez képest az emelkedés azóta 28-szoros, az első kárpótlási jegy cserés árhoz képest 46-szoros, hosszú távon kiváló befektetés lett a papír. Kétségkívül voltak nehéz időszakok, mint például a válság idején, amikor a csúcsról a harmadára esett az ár, de a tőzsdei árfolyamok rövidtávon meglehetősen változékonyak, függően a piaci hangulattól és a pénzmennyiségtől, időnként a legkiválóbb cégek papírjai is a mélybe zuhannak, de hosszú távon mégis kiváló befektetésnek bizonyulnak. BÉT Mol BUX OMV