porterfromamerica.net
Nem túlzás azt állítani, hogy bombaként robbant Orbán Viktor terve, mellyel gyerekvállalásra ösztönözné a házaspárokat. Talán a legnagyobb visszhangot a 10 milliós támogatásnak nevezett hitel keltette, hiszen elsőre tényleg jól hangzott. Kicsit komikusabb színezete volt az autós ötletnek. Azt csak Orbán Viktor hiheti, hogy azért kevés a négygyerekes család, mert nem férnek be az autóba. 10 millió három gyerekért - De megéri-e? A mesterterv szerint minden 18 és 40 év közötti, házas(! ) nő felvehet 10 millió forint hitelt, és, ha gyermeket szül, akkor egy ideig felfüggesztheti a törlesztők fizetését, ha pedig kettőt, akkor kevesebbet kell visszafizetni, illetve, ha hármat, akkor a további összeget nem kell. Novák Katalin a nagy bejelentés után picit árnyalta az Inforádiónak a képet, finomított rajta, mondhatni. Kellett is, mert kicsit ingyen pénz színezete volt a támogatásnak nevezett hitelnek. Ezt az összeget házas nők kaphatják, és, ha nem lesz baba, akkor bizony, már nem kedvezményes, kamatmentes hitelről lesz szó, hanem piaci feltételeknek megfelelően kell visszafizetni az egészet, az addig nyújtott kamattámogatással együtt.
Aki ebben kevesebbet vállal, az adjon azoknak, akik viszont többet. De miért csak bizonyos gyermekvállalókat támogassanak a polgárok? Mi a helyzet azokkal, akiknek nem a hétüléses kocsi a gond? Akiknél nem az volt a probléma, hogy a csok csak 35 millióig terjed? Nem mindenki tud 55 milliót kiszedni a rendszerből. És az sem mindegy, hogy a középosztályt, bizony, az alacsonyabb jövedelműek támogatják, vagy azok, akik nem kívánnak házasságra lépni, esetleg, akiknek nem lehet gyerekük, vagy nem annyi, mint amennyit szeretnének. Róluk se feledkezzünk meg. Ami tényleg fokozná a gyerekcsinálási kedvet, és nem csak három évre A házasság nagyon fontos a jelenlegi kormánynak, és ahelyett, hogy a család fogalmát újradefiniálnák, és alkalmazkodnának a 21. századhoz, ragaszkodnak hozzá. Talán nem tetszik nekik, hogy a gyerekek fele házasságon kívül születik. És ebből látszik, hogy nem a házasság a kulcs ahhoz, hogy valakinek kedve legyen a gyerekvállaláshoz, és talán nem is a 10 millió vagy a hét ülés.
Mert sokaknak egyszerűen nem fér bele a havi 150-160 ezer forintos lakhatási költség. Az állami bérlakásprogram megoldás lenne, ha lenne. De nincs. Ha pedig nem lehet biztos abban valaki, hogy normális, élhető otthon várja majd a gyereket, akkor nem is fog akciótervezni. A fentiek megoldása szerintem többet nyomna a latba hosszú távon, és sokkal több pár vállalna gyereket, ha kiszámítható életet tervezhet. És a kiszámítható alatt nem a 3 millió 333 ezer forintot értem.
A felfüggesztett törlesztésnél érdekes kérdés lesz, hogy vajon a kimaradó évek hogyan jelennek meg a későbbiekben. Az államtitkár, nagyon helyesen, azoknak javasolja a hitel felvételét, akiknél már úton van a baba. És ezzel kicsit okafogyottá is vált az egész. Hiszen, ha már érkezik a baba, akkor nem kell ösztönözni a szülőket. A kör, akinek megéri felvenni, és fel is veheti biztonsággal, nem olyan nagy, mint elsőre tűnik. Persze, többen fogják, és az a jövő zenéje, hogy a visszafizetés mennyire fog sikerülni. Nem mondom, hogy nem lehet segítség, de itt is észnél kell lenni. Annak éri meg, aki amúgy is házasságban él, és már jön a baba. Ezzel lehet biztosra menni, minden más esetben lutriról van szó. Megér-e 10 milliót három gyerek? Illetve kicsit kevesebbet, mert, ugye, a harmadik gyermek érkezéséig is fizetni kell a törlesztőt. Ha az ideális, kormány által elképzelt forgatókönyvet nézzük, akkor a fiatal, első házasoknak simán összejön a három gyerek, nem szól közbe a természet, a Jóisten vagy valami más.